CCOO
SIGUE EXIGIENDO LA DEVOLUCIÓN DE LOS SEIS DÍAS DE ASUNTOS PARTICULARES, LOS
DÍAS POR ANTIGÜEDAD, Y EL RESTO DE DERECHOS ELIMINADOS, EN LAS MISMAS CONDICIONES
EN LAS QUE NOS FUERON ARREBATADOS AL PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
EN JULIO DE 2012.
La impresentable, inaceptable e ilegal actuación del
Gobierno y del Ministro Gallardón, anulando una instrucción que había publicado
horas antes, muestra un total desprecio hacia los trabajadores de la Administración de
Justicia y pone en evidencia la actuación de quienes estaban vendiendo el
chantaje del Ministerio de Justicia a los trabajadores como un éxito.
EL GOBIERNO DA MARCHA ATRÁS, CONCULCANDO ASÍ EL
DERECHO FUNDAMENTAL DE LIBERTAD SINDICAL YA QUE LA INSTRUCCIÓN , AUN SIN
EL ACUERDO CON CCOO, HABÍA SIDO NEGOCIADA EN LA MESA SECTORIAL Y CUALQUIER
MODIFICACIÓN DE LA MISMA
DEBE SER IMPRESCINDIBLEMENTE NEGOCIADA EN LA MESA SECTORIAL
RECORDAMOS QUE LA INSTRUCCIÓN CONTENÍA
DOS PUNTOS INTERRELACIONADOS ENTRE SÍ Y ESE FUE EL MOTIVO POR EL QUE CCOO NO DIO SU VISTO BUENO A LA MISMA , COMO, DE FORMA
INCOMPRENSIBLE, HICIERON OTROS.
Como ha venido informando CCOO desde que el pasado viernes, 8 de
Noviembre, tuvo lugar la reunión de la Mesa Sectorial en el Ministerio de Justicia, la compensación con tres días de permiso estaba
indisolublemente vinculada a la restricción en el nombramiento de personal
interino. No era, por tanto, la recuperación de parte de los derechos que nos
han sido robados en esta época de injustos recortes, sino un claro chantaje a
los trabajadores a los que se nos ponía sobre la espada y la pared de aceptar
pérdida de empleo público y mayores cargas de trabajo a cambio de días de
permiso que son nuestros y que seguimos exigiendo su recuperación sin ninguna
condición.
A pesar de las falsas informaciones que se han intentado vender como
ciertas a los trabajadores en el sentido de que se trataba de un recuperación
real de tres días de asuntos particulares de los perdidos, existen datos
indiscutibles que demuestran, por una parte, que estos tres días estaban
vinculados a la destrucción de empleo y elevación de las cargas de trabajo
mediante el sistema de contratar menos interinos en las oficinas judiciales,
fiscalías y servicios, y, por otra, que dichos tres días no se consolidaban
como días de asuntos propios.
En primer lugar, la instrucción negociada en la mesa sectorial y aceptada
por algunos sindicatos contiene dos puntos. El primero, referido a que se
nombrarán menos interinos y el segundo a "la compensación con tres días de
libre disposición". No se trata, por tanto, de dos resoluciones diferentes
sino de dos medidas contenidas en una misma resolución.
Por si no queda bastante clara la vinculación entre una y otra medida, la
claridad de la nota publicada por el Ministerio de Justicia que anula la
instrucción no deja lugar a dudas. Textualmente dice: "Para ello ha decidido dejar sin efecto la instrucción firmada hoy
por la Dirección
General de Relaciones con la Administración de
Justicia, en virtud de la cual se reordenaban los procesos de nombramiento
de personal interino por bajas laborales y se compensaba con tres días de libre
disposición adicionales a los funcionarios del territorio
Ministerio de Justicia".
CCOO, con estas contundentes "pruebas
documentales", está en condiciones de afirmar que mienten quienes
afirman que las medidas restrictivas en el nombramiento de interinos y de tres
días adicionales de permiso no están vinculadas.
CCOO denunció que esta instrucción ponía en grave riesgo el empleo en la Administración de
Justicia, y suponía una nueva agresión al servicio público de la Administración de
Justicia que, desde muy al inicio de la
crisis económica, ha visto incrementada la carga de trabajo añadida a su endémico atasco, sin que el Gobierno
haya adoptado medida alguna para agilizar la
tramitación de los expedientes judiciales.
Para CCOO la recuperación de los derechos robados a los trabajadores deben
reconquistarse sin ninguna condición a cambio. En este sentido, lanota de prensa del Ministerio de Justicia emitida ayer bien entrada la
noche expresaba con meridiana claridad lo que siempre habíamos dicho, la
verdad, “en virtud de este
acuerdo provisional que ahora queda sin efecto, se procedía a una compensación por la que no se cubrirían
las bajas inferiores a tres meses que se produjeran en los juzgados”.
